Я долго думал, что самое главное в безмотыльной удочке? Кивок? Приманка? Леска? Сам удильник? Может, это просто манера ловить рыбу без животных и растительных насадок — и удочка тут играет второстепенную роль?

Как устроено устройство «безмотылка»

Я долго думал, что самое главное в безмотыльной удочке? Кивок? Приманка? Леска? Сам удильник? Может, это просто манера ловить рыбу без животных и растительных насадок — и удочка тут играет второстепенную роль?

Долго ломал голову, поглядывая на свои удочки и на то, чем ловят друзья — и каждый раз одна и та же мысль мне не давала покоя: у каждого безмотыльщика свои предпочтения, свои методы, свои нюансы. Свои черти в голове — и свои «Черти» в коробке. Иными словами, «безмотылка» — это некая индивидуальность. Эдакая объективная реальность, не поддающаяся классификации. Я решил изменить привычные понятия «удочка» или «снасть» на более широкое — «устройство». Итак, как устроено «устройство безмотылка»?

Вот такая комбинаторика

Как устроено устройство «безмотылка»

В зимних удочках есть много всяких интересных моментов. Кто-то ловит удочками типа «балалайка», а кому-то, как мне, они в руку не ложатся. Кто-то ловит на длинные кивки, а кто-то на короткие.

Металлические кивки, лавсановые или из карбона — все имеют право на существование. Каждый рыболов сам для себя выбирает все эти составляющие — и получается куча комбинаций, а точнее — N в степени N-1, где N — одна из составляющих этого устройства.

Чем больше мы придаем значения тонкостям зимней снасти для ужения рыбы, тем больше вариаций. Надеюсь, теперь понятно, что в моих силах только приоткрыть тайну значений переменной N, а уж комбинации или, если угодно, вариации на тему «безмотылка» — уже каждый будет составлять и потом исполнять сам. Ведь «устройство безмотылка» для меня — инструмент. Далее я перечислю четыре параметра, которые считаю самыми важными. Вот вам сразу 64 варианта удочек (четыре в третьей степени).

Элемент устройства — удочка

Чаще всего на моих фото с рыбалок фигурируют удильники с ручкой в форме ромба, большой красной катушкой и тонким хлыстиком. Как я уже говорил, «балалайка» не ложится мне в руку, мне с такой удочкой не удобно.

Хоть я и смычком 4 года стаккато мучил, хоть и ключом 3 года на флоте морзянку отбивал, мне больше нравится, когда у удочки есть хвост, который удобно укладывается между большим и указательным пальцем руки. С таким хватом рыбачить можно даже в боксерских перчатках. При этом хлыстик удочки смотрит в лунку под углом, близким к 45°. Подобным образом я держу и старые удочки советских времен. Есть у меня две таких — с деревянными ручками, в которые можно упрятать приманку. Удочка несколько тяжеловата в сравнении с современными моделями, но она по-прежнему очень удобна.

С хлыстиком — все просто. Он либо жесткий, либо мягкий, но главное, чтобы хлыстик нормально стыковался с корпусом удочки, будь он съемный или стационарный, и чтобы кивок на конце хлыстика сидел крепко, не прокручивался. Тонкие хлыстики мне нравятся еще и потому, что чаще всего крепления моих кивков выполнены из телевизионного антенного кабеля, из которого удалена медная жила. Кабели бывают разного сечения — соответственно, и крепления у меня разные. Такой узел крепления легко снимается с хлыстика, переворачивается и вновь крепится на это же место, но уже длинным кивком параллельно хлыстику, т. е. при транспортировке кивок хранится «в полный рост».

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Яркий цвет удочки — просто, чтобы не наступить на нее. Чтобы бросалась в глаза. А вот катушка большого диаметра — это архиважно. Чем больше диаметр, тем быстрее осуществляется подмотка и тем меньше монофильная леска подвержена спиралевидному скручиванию. Я не сторонник миниатюризации. Мне важно, чтобы удильник лишь помещался в рыболовный ящик. У безмотыльщика, как правило, несколько удочек. Каждая имеет свой кивок, который рассчитан на определенную игру и на определенную массу приманки.

И очень важный совет: в обязательном порядке у новой удочки снимите катушку и скрупулезно удалите наждачкой все заусенцы и наплывы пластика. Это избавит вас от таких проблем на льду, когда леска вдруг начинает наматываться мимо шпули. Но это еще не все. Нужно еще поработать с затяжным устройством, которое стопорит шпулю катушки. Если вращение гайки тугое — на морозе оно станет еще туже. Слабое же вращение — это вероятность потерять гайку в процессе размотки лески. Также она самопроизвольно стопорит катушку, когда ее вращаешь по часовой стрелке.

Как устроено устройство «безмотылка»

Я для себя нашел очень простой способ. На резьбу винта, на котором вращается шпуля, сажаю пару витков ленты ФУМ (это фторопластовый уплотнительный материал). После этого гайка не прокручивается шпулей, а слушается только моих пальцев. Это позволяет мне настроить тормоз катушки так, что при чрезмерно сильной потяжке катушка провернется, выполняя роль фрикциона. Этому моменту в полной мере способствуют большой диаметр катушки, плавность хода и хват удочки, при котором большим пальцем легко контролировать вращение шпули.

В общем, именно на катушку надо обратить особое внимание, когда выбираешь себе зимний удильник. В безнасадочной ловле приходится то и дело менять горизонт ловли, «бегать» по разным глубинам. Плавное вращение катушки при сматывании лески — один из самых важных нюансов ловли. При покупке любой удочки проверить это очень трудно. Одно дело крутить катушку, держась за рукоятку, другое — раскручивать ее с помощи лески 0,1 мм.

Если катушка вращается толчками — ох, наплачетесь вы на рыбалке! На морозе все это хозяйство стопорится, либо вовсе не крутится. Неравномерность вращения катушки рождает всевозможные не нужные витки и петли из лески. Так что перед тем, как купить удочку, уделите внимание этому вопросу. И помните, что идеальной удочки не существует в принципе, но выбрать из пяти удочек самую ладную — можно. И уже дома все равно нужно уделить новой удочке время. Разобрать, все хорошенько прочистить.

Если надо, поставить тонкую скользкую шайбу под шпулю для лучшего скольжения. Или подточить элементы стопорного устройства. А потом — для пущей уверенности — намотайте на катушку кусок лески, положите удочку в морозильную камеру на час, затем выньте — и проверьте, как всё вращается. Я свои удочки проверяю именно таким образом. Даже швыряю их на пол, имитируя, что бросаю удильник на лед. Зато после всех этих зверств я в своих удочках уверен на 99,9 % — и они мне служат верой и правдой много лет.

Металл, лавсан, карбон, «рентген»

За всю свою практику подледного ужения я пользовался девятью видами кивков: витая пружина, ниппель, кабанья щетина, толстая леска, кивки из металла, из лавсана, из бериллиевой бронзы, из карбона и из рентгеновской пленки. Когда ловил на мормышку с мотылем, перепробовал первые семь. Когда подсел на «безмотылку», стал использовать металл и лавсан. В последнее время ловлю кивками из карбона. Это кивки, сделанные из распущенного комля спиннинга или другого удилища. Первый карбоновый кивок мне подарил Сергей Волошин из Наро-Фоминска. И как только я начал на это кивок ловить — лавсан и металл перекочевали на запасные и экспериментальные удочки.

В хитрости производства угольных кивков я посвящен мало. Знаю только, что процесс создания кивка из карбона очень трудоёмкий и велика вероятность ошибки и брака. Если металл можно бесконечно долго доводить до нужной толщины, то уголь приходится очень осторожно обрабатывать, а потом еще шлифовать, чтобы не слоился на изгибах. Этому материалу очень трудно придать нужный изгиб.

Как устроено устройство «безмотылка»

Трудно, но умельцы делают. Я остановил свой выбор на кивке длиной 20 см, именно такой был «волошинский». Видел, как люди ловят и на более длинные, и на более короткие, но именно 20 см мне пришлось по душе. Примерно такой же длины — хлыстики на моих удочках. Так что все укладывается идеально, ничто не гнется и не ломается — все же знают, как зимние ящики прыгают в багажнике машины, вот то-то же.

Предвижу закономерный вопрос: где можно приобрести такие кивки? Сергей считает утопией делать такие кивки в больших количествах вручную.

Но он, сам того не ведая и не без моей помощи, дал толчок этому направлению — и нашлись-таки умельцы, делающие кивки на продажу. Это случилось только в прошлом году. Достаточно набрать в строке поиска любого браузера «карбоновый кивок» или «кивок из карбона», а поисковые серверы давно уже проиндексировали все мои статьи на эту тему — и где-нибудь обязательно встретится ссылка на сайт умельца.

Не буду разглагольствовать на тему функциональности разных кивков, скажу лишь о том, что мне в карбоновом нравится. Это отсутствие инерции. Ведь при остановке металлического кивка тот благодаря инертности, определяемой его большой массой, продолжает еще делать какие-то колебания, карбоновый же кивок останавливается как вкопанный. Ну и еще сама архитектура кивка сделана так, что он сгибается не равномерно, а как бы в двух местах. Назовем это «сложным строем». Только графит позволяет сделать такой строй, при этом сохранять свои упругие свойства при отсутствии «памяти». Говорить о работе того или другого кивка можно долго. Легче самому попробовать и понять для себя — удобен он вам или нет.

Металлические и лавсановые кивки на сегодняшний день я считаю классикой, ими ловят большинство безмотыльщиков. И тот, и другой материал позволяет легко придать кивку нужный загиб. Проводишь его с легким изгибом между ногтей пальцев — и готово. Если не хватило — проводишь еще раз. Если переусердствовал — делаешь ту же операцию, но в другую сторону.

Как устроено устройство «безмотылка»

Правда, есть одно существенное «но»: ни разу я не встретил нормального кивка для безмотыльной ловли на прилавках рыболовных магазинов. Кивков разных видов много, но именно для безмотыльной ловли — не встречал. Почему-то кивки только ручной работы «умеют» все делать сами. Почему так происходит — не знаю. Возможно, я плохо ищу. Возможно, материал нужен не какой попало. Слышал, что не всякий лавсан подходит для этих целей.

Не всякий металл имеет нужные свойства. И, разумеется, вытачивать из часовой пружины кивок в производственных масштабах никто не будет. Но поиск я не прекращаю. У меня всегда с собой на рыбалке пара удочек для экспериментов. Какая-то оснащена новым кивком, какая-то — новым хлыстиком, какая-то — новой леской. Например, на одной из удочек я установил кивок из рентгеновской пленки. Много слышал о них, но сам толком еще не ловил. Обязательно попробую на ближайшей рыбалке.

Леска должна быть не абы какой

Бытует мнение, что безмотыльная ловля — это чуткая снасть, а, следовательно, нужна тонкая леска и легкая приманка. Ну и пусть бытует. Я не считаю это правилом. У меня самая тонкая леска — 0,128 мм. С приманками я стараюсь не мельчить, поскольку всегда настраиваюсь на крупную рыбу. Все самое тоненькое и маленькое мне пригождается только при участии в соревнованиях, где каждый грамм выловленной рыбы на счету.

Сейчас мои удочки оснащены лесками от нескольких производителей, но все они японские. Первую свою японскую леску я купил в далеком 1986 году, потратив свои чеки «Внешпосылторга», заработанные на флоте в дальнем походе. Парочка мотков с леской 0,1 мм до сих пор живы, и я раз в пять лет проверяю новую леску на прочность, сравнивая с той, своей первой, приобретенной «боновой любовью». Затем в нашем городе появилась в продаже Shimano Silk Shock.

Поскольку в приманках я не сомневался, мне хотелось и леску намотать «какую надо». А надо такую, на которую мои друзья в Москве ловят. А они ловили на Shimano. Дорого по тем временам, но на парочку мотовил я разорился. Леску SunLine я открыл для себя случайно. Нужно было оснастить новую удочку (кстати, с первым карбоновым кивком) хорошей леской.

Я пошел в рыболовный магазин и спросил леску нужного диаметра и самую дорогую. Это ключевое слово заставило продавщицу задуматься, покопаться в коробках, на полочках — и она достала леску SunLine Wakasagi. Так вот, леска мне очень понравилась. Хорошо нагрузку держит. У нас по первому льду ловились сазанчики, которые в полусонном состоянии сопротивляются сперва вяло, а уж перед лункой начинают круги выдавать.

Спиннинги Seika Fenixx

Как устроено устройство «безмотылка»

Серия спиннингов от Tubertini (Италия), выполненная в концептуальном дизайне. Благодаря выверенному балансу и быстрому строю спиннинг обладает высокой чувствительностью.

Графитовый бланк укомплектован инновационными кольцами K-series со вставками SiC, установленными по схеме (представители компании назвали ее «обратный конус»), которая препятствует перехлестам шнура за рамы колец. Рукоятка изготовлена из неопрена, комбинированного с натуральной пробкой.

Сама пробка имеет дополнительное прорезиненное покрытие для лучшего сцепления с рукой. Длины моделей серии — от 1,8 до 2,7 м, представлены классы от Light до Medium Heavy.

Wakasagi держала как беспрестанное трение об лед, так и узел. Крючки на «Чертике» разгибались, а леска 0,123 мм держала железно. Раскрашена она в разные цвета, есть там и бесцветные отрезки. Именно в этом месте я и привязываю приманку. Сначала привязывал на всякий случай — а вдруг рыба занервничает, увидев леску неестественного цвета? А еще при ловле на больших глубинах цветную леску хорошо видно на льду.

Может, кому-то это покажется смешным, но когда приходится надевать очки, чтобы продеть леску в петельку — тут уже такая тонкость, как контрастность, начинает играть более значимую роль. Сейчас на смену Wakasagi стали выпускать SunLine FC Sniper BMS. Схема окраски лески такая: бесцветный кусок — 40 см, оранжевый — 15 см, опять бесцветный — 40 см, розовый — 15 см и так далее. Таким образом, и на льду она заметна, и приманку есть куда привязать, т. е. к бесцветному участку.

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Как устроено устройство «безмотылка»

Кроме этого, этот флуорокарбон имеет приличный удельный вес, т. е. быстро тонет. А это значит, что приманка не теряет в своем тяжести при погружении. А то, бывает, опускаешь «Черта» на 12 м — и практически перестаешь ощущать саму приманку, кивок почти не сгибается. Еще в аннотации к леске написано, что она не впитывает воду. Ничего не могу сказать на этот счет. Может, это хорошо, потому что в противном случае после высыхания леска, скорее всего, сохранит свое накрученное на шпулю положение и станет эдакой растянутой гармошкой.

За леской FC Sniper BMS я такого не наблюдал: по первому льду размотал удочку — леска практически ровная. Ну и именно для безмотыльной ловли, я считаю, очень важна меньшая растяжимость. И при контрольной подсечке в верхней точке проводки, которая обычно выполняется кистью руки, будет больше шансов надежно засечь рыбу, нежели при использовании лески из нейлона. Ну а про износостойкость флуорокарбона я уже писал — действительно, очень хорошо держит трение. Узел я всегда использую только один — типа Клинч, будь приманкой «Коза», «Черт» или обычная мормышка. Слежу только, чтобы узел не опирался на какую-либо острую грань, которая вполне может быть у вольфрамовых приманок.

Как устроено устройство «безмотылка»

Каждому Паганини — свой «Страдивари»

Я считаю, мне повезло в том, что я первые шаги делал с приманками ручной работы. Вообще не парился по поводу неловящей приманки.

Свои первые неудачи я адресовал только своей криворукости или отсутствию должных навыков. Потом, в процессе ловли, я каждый раз убеждался, что все покупные приманки — яйца выеденного не стоят. Крючки отлетают, дырки неровные, крючки тупые, иногда отверстий вовсе нет. Если есть петелька для крепления лески — скорее всего, она отлетит. Разумеется, не все так плохо. Встречаются и «долгожители», но вот этот момент случайности уж очень нервирует. А если говорить конкретно о безмотыльных приманках — все совсем грустно.

Я специально разглядываю прилавки магазином и не нахожу таких, на какие ловлю я. Даже по форме не могу найти. В авторских приманках есть одно преимущество — ручная сборка, соблюдая качество которой мастер поддерживает реноме своего имени. Это всегда качественный крючок, который не перекален и не отпущен во время пайки. Это безупречное исполнение. Это в итоге абсолютная уверенность рыболова в своей приманке.

Нужно обязательно отметить, что к качеству изготовления безмотыльных приманок, будь то «Чертики», «Козы» или мормышки, я не отношу их окраску. Всегда ношу с собой иголочкубуравчик, с помощью которой легко удаляю лак из отверстий. Сам лак или краска на приманках держится недолго. Не вижу в этом ничего криминального. Когда мормышка или «Чертик» уже совсем облезли — сам покрываю лаком для ногтей нужного цвета. Ну и остроту жала надо периодически проверять и поправлять алмазным надфилем.

Я перечислил все значимые для меня элементы в оснащении безмотыльного устройства, которое работает на износ уже больше восьми лет. Какие-то элементы от сезона к сезону, конечно, изнашиваются. На смену им приходят новые. Но перечисленные мною требования к своей «безмотылке» остаются незыблемыми — по крайней мере, на водоемах Волгоградской и Астраханской областей.

Источник

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.